El analista constitucional explicó en El Dorado Radio que las elecciones también son un control democrático.
En medio del debate sobre las promesas de campaña y su viabilidad real, el constitucionalista Juan Manuel Charry analizó en El Dorado Radio los límites que enfrentan los futuros gobiernos y el papel que cumplen los ciudadanos a través del voto dentro del sistema democrático colombiano.
A menos de tres semanas de la segunda vuelta presidencial, una de las principales inquietudes de los ciudadanos gira en torno a la posibilidad real de que los candidatos puedan cumplir las propuestas que presentan durante la campaña.
Sobre este tema, el abogado y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad del Rosario, Juan Manuel Charry, explicó que existe una diferencia significativa entre las promesas electorales y la capacidad efectiva del Estado para ejecutarlas.
Durante una entrevista concedida a El Dorado Radio, Charry señaló que las decisiones fundamentales de un gobierno dependen en gran medida del respaldo político que logre construir en el Congreso de la República. Según indicó, un presidente necesita contar con mayorías parlamentarias o conformar coaliciones que permitan convertir sus propuestas en leyes y políticas públicas. “El centro de gravedad del sistema es el Congreso de la República y allí es donde se toman las decisiones”, afirmó.
El constitucionalista explicó que los programas de gobierno encuentran límites jurídicos, administrativos y presupuestales una vez concluye la campaña electoral. Recordó que la ejecución de proyectos públicos requiere estudios técnicos, procesos de contratación, recursos financieros y el cumplimiento de múltiples requisitos legales. “La diferencia entre la propuesta política y la ejecución administrativa es muy grande”, señaló al referirse a la complejidad de convertir una promesa en una obra o una política pública concreta.
Durante el diálogo también destacó la importancia de la regla fiscal y de los mecanismos constitucionales que buscan garantizar la sostenibilidad financiera del Estado. Según explicó, Colombia ha mantenido una tradición institucional que limita el endeudamiento excesivo y obliga a que los gobiernos ajusten sus proyectos a las capacidades reales del presupuesto nacional.
Frente a las expectativas que generan las campañas electorales, Charry insistió en la necesidad de que los ciudadanos analicen con criterio las propuestas de los candidatos y evalúen si estas son razonables, viables y compatibles con las capacidades institucionales del país. A su juicio, el ejercicio democrático no termina el día de las elecciones, sino que continúa mediante la vigilancia y el seguimiento ciudadano a las decisiones de quienes resulten elegidos.
“El voto es el principal mecanismo de control ciudadano”, afirmó el experto al recordar que los colombianos tienen la responsabilidad de elegir a quienes administrarán los recursos públicos y dirigirán el Estado durante los próximos cuatro años. En ese sentido, hizo un llamado a participar activamente en la jornada electoral y a ejercer el voto de manera informada.
Finalmente, el analista sostuvo que la democracia se fortalece cuando los ciudadanos participan y hacen seguimiento a sus gobernantes. “Vote por el que le gusta; si no le gusta ninguno, vote en blanco, pero vote”, concluyó Charry durante su participación en El Dorado Radio.
