El jurista aseguró que la legislación electoral colombiana quedó rezagada frente al impacto de las redes sociales, la inteligencia artificial y las nuevas dinámicas digitales que influyen en la campaña presidencial.
A pocos días de las elecciones presidenciales, el jurista Jaime Arrubla afirmó que Colombia enfrenta una campaña marcada por vacíos normativos frente al uso de redes sociales, inteligencia artificial y mensajes políticos digitales que podrían afectar las garantías electorales y el voto libre e informado.
El exmagistrado y expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla Paucar, aseguró en entrevista con El Dorado Radio que el sistema electoral colombiano atraviesa una transición para la cual la legislación actual no estaba preparada, especialmente frente al impacto de las redes sociales, las plataformas digitales y la inteligencia artificial en las campañas políticas.
“Tenemos un sistema electoral de antaño para una sociedad hoy llena de redes sociales, llena de inteligencia artificial y que tiene que adaptarse necesariamente”, afirmó Arrubla durante la entrevista.
Durante el análisis, el jurista explicó que uno de los principales desafíos institucionales está relacionado con la participación política de funcionarios públicos y la falta de mecanismos ágiles para investigar posibles irregularidades durante las campañas. Según indicó, las investigaciones electorales suelen extenderse más allá de los periodos de gobierno o incluso de las mismas campañas presidenciales.
“Mire, el mismo procurador lo que pidió fue un inventario porque ni siquiera presentó una queja. Fue la misma comisión la que de oficio abrió la investigación”, señaló Arrubla, quien además cuestionó la lentitud de los organismos de control frente a las denuncias por presunta participación política.
El exmagistrado también se refirió al uso de redes sociales y publicaciones digitales realizadas por actores políticos y funcionarios públicos. “La cuenta X es una cuenta pública, popular, son las redes sociales y yo no puedo decir que eso es un derecho a mi intimidad, porque de intimidad no tiene nada”, afirmó.
Arrubla sostuvo que actualmente existen nuevas formas de influencia política que escapan parcialmente a los controles tradicionales establecidos en la legislación electoral colombiana. Explicó que fenómenos como tendencias digitales, publicaciones masivas y contenidos difundidos desde plataformas extranjeras están incidiendo en la percepción de los votantes durante la recta final de la campaña presidencial.
El jurista también advirtió sobre el impacto de plataformas digitales y sistemas de apuestas internacionales relacionados con escenarios electorales. “Prohibimos las encuestas en la última semana para que se divulguen, pero entonces salen tendencias a través de estos centros de apuestas y las replican los medios de comunicación. Entonces no estamos haciendo nada”, manifestó.
Otro de los puntos abordados durante la conversación fue el ambiente de polarización política que atraviesa el país. Según Arrubla, este escenario podría reflejarse en una alta participación electoral durante la jornada presidencial del próximo 31 de mayo, aunque también advirtió sobre la necesidad de mantener controles de orden público.
“Hay mucha polarización en el país, casi que nos hemos dividido en blancos y negros, en derechas e izquierdas”, aseguró el exmagistrado, quien insistió en que las autoridades deben garantizar transparencia y equilibrio institucional durante el proceso electoral.
Finalmente, Arrubla reiteró que Colombia necesita actualizar sus mecanismos de vigilancia y control frente a las nuevas tecnologías y las formas contemporáneas de hacer política. “Las campañas están sirviendo de ejemplo de que la regulación se quedó corta frente a la tecnología y frente a todos estos métodos”, concluyó.
