José Antonio Parra, director de Vigilancia y Control de Procesos Electorales del CNE, explicó en El Dorado Radio cómo se revisan las actas y se definen los resultados oficiales.
José Antonio Parra, director de Vigilancia y Control de Procesos Electorales del Consejo Nacional Electoral, explicó que el preconteo divulgado la noche de elecciones no corresponde al resultado oficial.
En entrevista con El Dorado Radio, el funcionario señaló que los resultados definitivos dependen del escrutinio, una etapa pública y manual en la que se revisan las actas de votación.
Las declaraciones se producen en medio de dudas sobre el proceso electoral, luego de que el presidente Gustavo Petro afirmara que no aceptaría los resultados preliminares de la primera vuelta presidencial.
Parra explicó que el preconteo es un avance informativo, mientras que el escrutinio es el procedimiento oficial que permite establecer los resultados.
“Lo que se entrega inicialmente es un avance preliminar. El escrutinio es otra etapa que comienza también a las cuatro de la tarde y está en manos de jueces, notarios y comisiones escrutadoras que revisan cada acta de votación”, señaló.
El funcionario recordó que el proceso cuenta con participación de jurados, testigos electorales, apoderados de campañas, candidatos y autoridades electorales.
“Los sistemas no establecen resultados. Los resultados los determinan las personas que operan el proceso y todo ocurre frente a quienes tienen la tarea de vigilarlo”, afirmó.
Parra también se refirió a las diferencias que pueden presentarse entre el preconteo y el escrutinio.
Según indicó, históricamente esas variaciones han sido mínimas.
“En las elecciones de Congreso el margen fue del 0,002 %. La experiencia demuestra que los cambios entre una etapa y otra suelen ser muy pequeños”, explicó.
Sobre denuncias por compra de votos o constreñimiento al elector, el director de Vigilancia y Control de Procesos Electorales del CNE dijo que los ciudadanos deben acudir a las autoridades competentes cuando tengan pruebas.
“Si existen evidencias de una irregularidad, corresponde a las autoridades penales investigar y establecer si hubo o no algún delito”, precisó.
Las declaraciones se conocen mientras continúan los escrutinios de la primera vuelta presidencial en el país.
Un día después de las elecciones, el procurador general, Gregorio Eljach, visitó las comisiones escrutadoras instaladas en Corferias y aseguró que hasta el momento no existen pruebas ni indicios que respalden señalamientos sobre un supuesto fraude.
