En el marco del debido proceso, Bernate enfatizó que la Fiscalía está obligada a presentar todas las pruebas, tanto favorables como desfavorables, ante el juez y la defensa. Sin embargo, en este caso, el video no fue entregado, lo que plantea serias dudas sobre el manejo de la evidencia y sus implicaciones en el fallo.Aunque el video podría ser clave, Bernate descartó la posibilidad de anular la condena actual. Según explicó, el trámite judicial debe concluir con las pruebas disponibles hasta el momento, y cualquier nueva evidencia sólo podría ser revisada en una etapa posterior, mediante un recurso de revisión ante la Corte Suprema de Justicia.El abogado también resaltó la importancia de esclarecer cómo y por qué, esta prueba no llegó al juez, además, insistió en que esto no significa necesariamente que la condena sea injusta, aunque sí requerirá una revisión exhaustiva.Finalmente, Bernate señaló que el tiempo será un factor crucial en la revisión de este caso, y que cualquier reconfiguración del proceso judicial tomará tiempo, ya que implica un análisis detallado de la nueva evidencia y su impacto en el veredicto inicial.
Por: Francisco Bernate
