En el proceso se validó la cláusula cuestionada sobre seguros y riesgos y se cerró el proceso a favor de la entidad estatal.
El Tribunal de Arbitramento de Bogotá resolvió a favor de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) la disputa presentada por el concesionario Coviandina en relación con el proyecto vial Bogotá–Chirajara–Villavicencio. La controversia surgió por una demanda del concesionario que buscaba anular una cláusula del contrato relacionada con seguros y la gestión de riesgos.
En su decisión, el tribunal consideró que las condiciones pactadas en el contrato se ajustan a la normatividad y que los riesgos y responsabilidades estipulados en esa cláusula se encuentran claramente definidos. En consecuencia, el tribunal validó la disposición contractual y se declaró incompetente para pronunciarse sobre modificaciones al acuerdo.
La ANI destacó que este fallo reafirma los principios de planeación y equilibrio económico en los proyectos de infraestructura, mientras que Coviandina deberá continuar con las obligaciones establecidas en el contrato vigente.
El corredor Bogotá–Chirajara–Villavicencio, considerado estratégico para la conexión de la capital con los Llanos Orientales, ha sido objeto de varias controversias técnicas y legales en los últimos años, relacionadas con su financiación y responsabilidades contractuales.
