La Alcaldía de Bogotá asegura que ha cumplido con todos los requisitos legales en el proceso de selección, el cual ha enfrentado retrasos por fallos en el examen de conocimientos, observaciones ciudadanas y requerimientos de verificación documental.
La Secretaría Distrital de Gobierno se pronunció tras la apertura de una indagación por parte de la Procuraduría General de la Nación contra el alcalde Carlos Fernando Galán, por presunta omisión en el nombramiento del alcalde local de Usme. Según el Distrito, el proceso ha seguido los lineamientos legales y enfrenta demoras debido a circunstancias excepcionales.
El comunicado explica que desde febrero de 2024 se expidió la Circular 002 para iniciar el proceso de designación de alcaldes locales en Bogotá. Sin embargo, en el caso particular de Usme, la primera terna presentada por la Junta Administradora Local (JAL) no superó el puntaje mínimo exigido en el examen de conocimientos, lo que obligó a repetir el proceso mediante la Circular 017 de 2024.
La nueva terna fue radicada el 1 de noviembre de 2024 y posteriormente se realizaron entrevistas en diciembre. No obstante, durante la verificación documental por parte de las secretarías General y de Gobierno se detectaron observaciones ciudadanas que motivaron nuevas revisiones, especialmente sobre el cumplimiento del requisito de arraigo.
El 28 de febrero de 2025, la Secretaría solicitó formalmente a la JAL la reconsideración de la terna. Sin embargo, la Junta mantuvo su decisión inicial. Posteriormente, en abril, un ciudadano presentó una tutela por la presunta vacancia del cargo. El Juzgado 23 Civil Municipal negó el amparo y ratificó que el Alcalde Mayor debe garantizar que se cumplan todos los requisitos antes de la designación.
En cumplimiento del Decreto Distrital 159 de 2021, se publicó la hoja de vida de la candidata seleccionada, Leidy Marcela Pinilla, y durante ese periodo se recibieron nuevas denuncias que obligaron a profundizar las verificaciones, siempre en respeto al mérito y la participación ciudadana.
El Distrito asegura que todas las etapas del proceso han seguido los principios de legalidad, objetividad y transparencia. Reafirma su compromiso para que Usme cuente con una autoridad local legítima e idónea lo más pronto posible, siempre con apego a la ley y respeto por las comunidades.
